大河网讯 “摇晃可乐可以替代灭火器灭火”“湿毛巾捂口鼻就能长时间穿越浓烟”“燃气泄漏不能直接关阀门”…… 在短视频平台，这些所谓的消防“妙招”，看着像“保命指南”，实则可能是把人往危险里带的偏方。
11月为全国消防宣传月，本期“e法豫行”聚焦你我身边的消防安全，揭开网上流传的逃生“偏方”真面目，讲清其中暗藏的法律风险。
网红妙招≠逃生指南 伪科普暗藏安全风险
网络信息传播门槛低，各类消防逃生“偏方”层出不穷。一些自媒体为博取流量，剪辑、编造逃生处置教程；部分网友不加甄别随手转发，加速了错误知识的扩散。今年以来，全国多地消防部门已多次针对“可乐灭火”这类短视频公开辟谣，明确其误导性；现实中，也有群众轻信网上流传的逃生办法和处置初起火灾方式，最终造成火势扩大、自身受伤。
可能有网友认为，转发的科普内容只是好心提醒，无论真假都不会承担任何责任。但从法律层面来讲，传播误导性消防安全信息，绝非简单的“说错话”。
消防部门通过实验证明“可乐灭火”缺乏科学依据。
“网上流传摇晃可乐、依靠喷射碳酸泡沫灭火的视频，将可乐鼓吹成低成本应急灭火神器，这一说法并不科学。”在社交媒体平台，多地消防官方账号已用实验辟谣。事实上，可乐喷出的泡沫量有限、持续时间很短，只能短暂压制微小明火，无法彻底熄灭火源，极易复燃；且含糖液体附着在可燃物表面，后续会加速燃烧。同时，这种方式对油类、电器起火完全不起作用，一旦遇到这类火情，不但灭不了火，还会错失初起火灾的最佳处置时机。正确的做法是家中常备经3C认证的合格干粉灭火器，初起小火优先使用正规消防器材扑救；火势难以控制时，第一时间撤离现场并拨打119报警电话。
被称作“万能神器”的湿毛巾，同样名不副实。网传说法称，只要备好湿毛巾捂住口鼻，就能从容穿过浓烟逃生。实际情况是，湿毛巾只能在极短时间内过滤部分烟尘颗粒，无法阻隔一氧化碳等致命有毒烟气，也挡不住高温烟气的灼伤；在浓烟环境中停留时间长，依然会有中毒窒息的危险。更值得注意的是，折叠层数过多、浸水过湿的毛巾还会明显增加呼吸阻力，反而拖慢撤离速度。正确的做法是弯腰低姿，沿疏散通道快速撤离，随手关闭身后的房门阻断烟气，不贪恋财物、不折返取物，不能指望靠一块湿毛巾延长在烟区的停留时间。
多地消防官方账号发布科普内容，讲解燃气泄漏的正确处置方法。（来源：社交平台截图）
另一条网上关注度较高的说法，是“燃气泄漏不能关阀门，一关就会爆炸”。事实上，缓慢关闭燃气阀门本身不会产生火花，并不会直接引发爆炸；真正的危险，是在燃气泄漏的密闭空间里开关灯具、拨打手机、拖拽金属物件，这些动作容易产生电火花，引燃扩散在空气中的可燃气体。发现燃气泄漏，应当缓慢关闭气源阀门、开窗通风，撤离到室外安全区域后再报警求助，切勿在室内停留排查、拨打电话。
“说错话”还是“故意造谣”？法律界限在哪
“说错了”与“故意造谣”之间，界限到底在哪里？北京观韬（郑州）律师事务所律师李博博在接受采访时表示，这类视频在法律上属于虚假、错误的科普信息，发布这些内容属于违法的科普分享，可能被认定为网络不实信息。
“消防安全知识属于面向公众的科技知识，以科普形式发布就必须满足科学性与合法性要求。”李博博表示，《中华人民共和国科学技术普及法》第三十五条明确规定，组织和个人提供的科普产品和服务、发布的科普信息应当具有合法性、科学性，不得有虚假错误的内容。类似“可乐替代灭火器”“湿毛巾捂口鼻穿越浓烟”“燃气泄漏不能关阀” 等说法与基本科学常识、消防处置规范相悖，已经违反上述规定。
李博博进一步解释，法律并不惩罚说错话本身，惩罚的是制造并向公众传播不实信息且未尽合理核实义务的行为。“判断好心分享与违法发布误导信息，可以从四个方面区分。”他补充说，一看是否有科学依据；二看是否尽到合理的核实义务；三看是否“明知或者应知”，如果是明知或者应当知道是虚假信息仍然发布或者为博流量刻意编造、夸大，则属于违法发布；四是是否造成规模传播，误导公众或已造成损害。
消防知识误区在社交平台引发网友讨论。（来源：社交平台截图）
危险“妙招”别乱转，发现违规内容可举报
“如果博主刻意编造‘摇晃可乐替代灭火器’类内容博取流量，主观过错明显，且发布内容与损害后果之间存在因果关系，应当承担赔偿责任。”李博博介绍，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；民法典第一千一百九十四条规定，网络用户利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。行政处罚方面，《中华人民共和国科学技术普及法》第五十四条规定，制作、发布此类视频的博主可能面临有关主管部门责令改正、警告或者通报批评、没收违法所得等处罚；《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十九条第一项规定，故意散布谣言、谎报险情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款，情节较轻的处五日以下拘留或者一千元以下罚款。
李博博表示，刻意编造虚假险情信息，引发大量转发、群众恐慌或错误处置的，属于扰乱公共秩序行为，应当给予行政处罚。如果发布违法视频过程中还伴随谎报火警、指使或强令他人违反消防安全规定冒险作业等行为，则违反《中华人民共和国消防法》第六十二条、第六十四条、第七十二条规定，可依法给予警告、罚款、拘留等行政处罚，构成犯罪的依法追究刑事责任。
遇到这类内容，群众并非只能围观。李博博提示，最便捷的方式是通过视频发布平台投诉举报，也可以通过国家网信办互联网违法和不良信息举报中心12377热线举报。举报后，平台依据《网络信息内容生态治理规定》第三十四条采取警示整改、限制功能、暂停更新、关闭账号等措施，保存记录并报告；对制作发布虚假信息的公众账号生产运营者，还可依据《互联网用户公众账号信息服务管理规定》第十三条降低信用等级或列入黑名单。网信部门收到举报后，应转交平台核查处置，要求删除、下架相关信息；对传播范围广、社会危害大的虚假错误信息，依据《中华人民共和国科学技术普及法》第三十六条第一款，由主管部门及时澄清、纠正。
“消防逃生没有网红偏方，应急处置容不得半点差错。”他建议，刷到消防“妙招”要先辨别来源，优先采信消防救援机构和官方普法平台发布的内容；不信所谓“妙招”、不转发危险误区，主动学法识险、理性科学避险，共同守住消防安全底线。（孟媛）
编辑：李启伟 校审：贾红英 责任编辑：张中科 监审：黄术生
上一篇：高出全省25个百分点，许昌民营经济占比咋恁高？｜豫观察
下一篇：没有了
