好人难为君：一个有德而无才的皇帝如何撑起一部好看的小说——读秦俊《大宋天子·宋宁宗》

　　不买书、不看小说已经很久了，沉浸在这快节奏的现代日子中，不只是小说，OA办公和碎片化的快餐阅读已经充斥着我的工作和生活，使我很容易忽视读书的愉悦和意义，而手机屏幕让我的阅读越来越快，越来越杂，越来越肤浅，年少时流连书摊的记忆已经越来越模糊，至到翻开秦俊先生的新作《大宋天子·宋宁宗》。

　　秦俊先生出身严陵河左岸秦杨营村，是我的老乡更是“近邻”，不仅“官”做的大，学问也大，名气更大，在文学创作上更是我崇拜和仰慕的大家。他毕业于河南大学历史系,早期做地方史志研究,《大宋天子》系列定稿507万字，在国内目前的历史长篇里面篇幅居首。待他近期宋理宗、宋末四帝正式出版，整套完整面世，秦俊一人已经有两套超过300万字的长篇系列（大汉、大宋），在国内历史小说作家中，属于非常少见。作为兼具史志研究者与小说家双重身份的作家，他没有对史学著作的刻板考据，放下庙堂高阁的叙事腔调，擅长用老百姓的话讲述厚重严肃的历史，以通俗平实的叙事把帝王将相的故事当作生活日常讲给普通读者。这种独有的“泥土气”，让他天然亲近民间素材与市井语言，深谙民谣、民俗与方言，因此书中融合的南阳口语，带有鲜明的乡土烙印，让你读宫闱秘史、帝业伟绩，犹如回乡听村邻讲家长里短，不累不烦不躁，好听极了也舒服极了。也正如二月河对秦俊整体创作的评价：“通俗而不庸俗，乡土而不泥土；从众而不媚众，入雅而不佞雅”。书中的语言在雅与土、古与今、庄与谐之间自如切换，让你感觉到作者虽经历史浸润和古典文学熏陶，但读起来并不佶屈聱牙，反而精练亲切。这种语言配合他 “以民间视角解读历史” 的定位，让帝王将相的故事变得像邻家大叔拍瞎话侃大山一样接地气，不愧作者被誉为“解读历史的民间叙事派掌门”，让我们在轻松读史时在亲切的语境中穿越时空，走进南宋的偏安危局。

　　在作者笔下，借助语言塑造人物，让宋宁宗与韩侂胄果决凌厉的言辞形成鲜明对照，从而让主人公形象脱颖而出。宁宗的话语大多温和简短，登基时惶恐推辞，朝堂议事常常迟疑不决，虽心有不忍，却容易被权臣说服而妥协。唯有谈及忠良冤屈、民间疾苦与骨肉亲情之时，言语才流露真切悲悯。被群臣拥立、黄袍加身之时，他言辞惶恐、反复推辞：“朕不堪此任，万万不可，还是另择他人吧。”作者用简单的对话，写出他被动登基，内心惶恐，天生缺少帝王的气魄，为他日后受制于权臣埋下伏笔。面对大臣争论、韩侂胄奏请，宁宗很少直接拍板。当韩侂胄上奏要处置赵汝愚、兴起党禁时，宁宗迟疑说道：“赵汝愚有拥立之功，这般处置，是不是太重了？”韩侂胄一番说辞之后，宁宗最终只是低声：“既然卿这般说……便依卿所奏。”他没有帝王的雄辩与魄力，语气软弱，没有对皇权的渴求，缺少坚持立场的决断力。和养子太子赵询闲谈，不求太子建功立业，只求品性良善：“朕不盼你横扫四方，只愿你心存仁善，体恤万民，待人宽厚。”在开禧北伐兵败，战祸四起，无奈叹道：“朕本盼收复中原，谁知连累万千百姓受难。”他会为民间疾苦难过，但说不出整顿军政、制衡权臣的对策。语言里满是愧疚，却拿不出破局办法，写出他有心爱民，无力治国的悲剧。有德而无雄才、被动裹挟一生的君主形象，就在一言一行之间立了起来。

　　而同时，作者通过对韩侂胄的密室议事的口头语言，刻画权臣的机变、果决和权术心机。在罗织朋党罪名打击朱熹一派时，韩侂胄一脸笑靥道：“什么法儿？快说！”听完频频颔首：“好，说得好！咱就定他们一个朋党之罪。不过……”眉头微皱，“罪名好说，上下嘴唇一碰便是。但给人定罪，得有依据呀，说他们是朋党，有什么证据？他们结党的目的又是什么？”听完属下直言可以捏造证据，韩侂胄当即挥手：“这事就交给你们五人去办。”又通过对话展现了韩侂胄对宋宁宗外示恭顺，实则强势主导，看似语气恳切，实则步步引导皇帝按自己意志决断的目的：“陛下仁厚，然朝堂朋党盘根错节，若不加以整肃，则政令难行，何以谋恢复。”收到密报有人将要加害自己，韩侂胄读罢一笑，言语满是自信：“我手握大权，谁敢生事，不过小人造谣罢了。”把自己清除异己的主张包装成为国谋事，诱导优柔的宁宗默许党禁。在一言一行之间，不跋扈咆哮，而是软中带硬，借大义行专权之实，将一个有功有过、志大而刚愎的权臣跃然纸上。

　　作者在书中除了帝王权臣之外，也刻画了一批身处浊世的文人士子。书中对陆游着墨不多，却寥寥数语见风骨。当韩侂胄请他撰写《南园记》，陆游一句“我不写！”，铿锵见其文人气节。书中辛弃疾出场篇幅有限，却寥寥数语尽显英雄本色。觐见君王之时，他既认可可图恢复的大势，又力劝道：“金国内部确有乱象，确可图谋恢复。然兵事乃国之大事，不可仓猝举事，当厚积实力，谋定而后动。”面对韩侂胄，虽重被起用，却不肯曲意逢迎，直言冒进伐金的隐患：“相公志在中原，天下共知。可如今兵力、粮草、将帅皆未齐备，急于开战，恐将酿成大祸。”直至弥留之际的辛弃疾卧病铅山，听闻北伐兵败的消息，仍数次高呼：“杀贼！杀贼！”短短两字，是一生抗金执念的最后迸发。秦俊以刚劲沉郁的对话和语言，把一位胸怀收复之志，又保有现实冷静，一生怀才不遇屡遭弃置的悲剧英雄主动地刻画了出来。作者又用直白的对话，如讲罢《大学》，朱熹拱手对宁宗直言：“帝王之治，首在正心诚意。陛下身居九五，当亲君子，远小人。外戚不宜过重托付权柄，否则祸乱将生。”当门生忧虑党祸牵连众弟子时，朱熹长叹：“祸福自有天命，我辈读书守道，但求无愧于心而已。”临终时：“吾一生所系，在此经书。道不可断绝，我一日尚存，便一日不敢懈怠。”义理凛然、刚直执拗，既有大儒的坚守，也有书生意气。作者借其刚直恳切的语言，塑造出一位守道不屈，却不通权变，最终沦为党禁牺牲品的理学宗师形象。

　　整本书看下来，秦俊先生恪守一贯的“大事不虚，小事不拘”的创作原则，既尊重并依托史料，又以通俗鲜活的笔法还原宫廷博弈、朝堂纷争，让帝王走出光环，像普通人一样的纠结、软弱与无奈，十分适合普通读者走进南宋中后期那段波诡云谲的岁月。读完令人感慨：善良，从来不足以撑起一个王朝的命运。在两宋319年18位帝王中，宋宁宗赵扩常常处在被遗忘的位置。作者拨开历史的烟尘，完整描摹了这位“有德而乏才”的帝王跌宕的一生，把一位容易被后世忽略的南宋帝王带到读者眼前。宋宁宗虽然私德仁厚节俭心怀家国，能为岳飞平反昭雪，却缺少帝王该有的决断与魄力。在位30年，受制于韩侂胄、史弥远两任权相，庆元党禁、开禧北伐、嘉定和议轮番上演，让南宋一步步滑向衰落的轨道。

　　掩卷长叹，似于悲情处观南宋，作者象以往一样，没有去刻意神化帝王，却处处重在挖掘人物的内心，一桩桩人物际遇里流露命运的悲凉，令人读后不胜感慨。坐拥天下的宋宁宗，却逃不过骨肉离散的苦痛，九位皇子先后早夭，寄予厚望的养子赵询也匆匆离世。他只盼望后继者宽厚爱民，可身为九五之尊，连保全自己的亲人都无能为力，又常常受制于朝堂各方势力，不少想法难以落地。辛弃疾一腔热血却报国无门，朱熹、赵汝愚等士人坚守风骨却饱受党争迫害。韩侂胄一心推动北伐恢复故土，终陷于残酷的朝堂争斗遇害，其头颅被送往金国作为求和筹码，结局令人唏嘘。

　　在我的历史观中，南宋一直是在“暖风熏得游人醉”中苟且偏安到“直把杭州作汴洲”，作者在30万字的《宋宁宗》中，没有“昏君误国”的简单控诉，写朝堂钩心斗角，像在讲街坊邻里的事。作为深耕地方史志的作家，秦俊熟稔宋代史料，大的历史脉络、重大事件均尊重正史记载，同时发挥文学想象，还原朝堂权谋、人物心境与市井百态，语言质朴通俗，以他特有的民间叙事风格，让晦涩的宋史变得好读易懂。写韩侂胄的跋扈，写史弥远的阴险，他让我们看到，虽然朝堂乌烟瘴气，民间却星光熠熠——辛弃疾还在写词，陆游还在呐喊，毕再遇还在战场上令金人胆寒。一个无能的皇帝，反而衬出了一群有能之人的悲壮，这种叙事策略，比单纯写“权臣奸臣”高明得多。

　　如果你和我一样，还对南宋中后期那段“不上不下”的历史感到模糊，秦俊先生会通过书中有趣且诙谐的语言，给你一个清晰而有趣的入口，让小说忠实地告诉你：一个好人当皇帝，有时候比坏人当皇帝更令叹息；一位品性优良的君主，身处风雨飘摇的时代，终究无力扭转国运。这正是这本书留给读者最深的思考，值得你我认真研读。

　　作者：李长波，南阳市作家协会会员。