家门口的枯树砸坏邻居房屋和车辆，多次协商、调解无果后，双方闹上法庭。近日，邓州市法院将巡回法庭“搬”到该市张村镇杨楼村，公开审理这起邻里财产损害赔偿纠纷。
原告李某甲、孙某夫妇与被告李某乙、路某夫妇是同村近邻。被告多年前在原告屋后种了一棵杨树，该树木枯萎后，原告认为枯树对自家板房构成安全隐患，多次找被告沟通处理，却始终没有结果。
2025年8月29日，这棵枯树突然拦腰折断，不仅砸坏了原告的板房，还砸中了停放在院内的一辆小型客车。双方就赔偿一事产生纠纷，李某甲、孙某夫妇将李某乙、路某夫妇诉至法院。
考虑到原被告双方均年事已高、行动不便，且这起邻里纠纷具有典型的普法教育意义，邓州市法院决定将庭审现场设在纠纷发生地杨楼村。
庭审中，双方当事人及委托代理人围绕“损害赔偿责任主体及赔偿数额”这一核心争议点，展开了充分的举证、质证及法庭辩论。法官耐心听取双方意见，不时询问案件关键细节，引导诉讼程序有序推进。旁听席上的村民们神情专注，时不时低声交流看法，现场气氛肃穆而有序。
在法庭调解环节，法官联合当地司法所工作人员和人民调解员，形成多元解纷合力。调解团队采用“背靠背”单独沟通与“面对面”协商对话相结合的方式，既充分倾听双方的真实诉求，又为他们搭建起理性沟通的桥梁。
经过多轮耐心协调和细致疏导，原被告双方最终自愿达成调解协议——被告李某乙、路某夫妇分期向原告李某甲、孙某夫妇支付赔偿款共计28000元。协议达成后，两家人当场握手言和，这场持续数月的邻里纠纷就此画上圆满句号。
庭审结束后，法官没有当即离开，而是以这起案件为“活教材”，就地为村民们上了一堂法治公开课。法官围绕“责任”“预防”“和睦”“维权”四个关键词，结合民法典相关规定，向乡亲们讲解日常邻里相处的法律边界，庭审现场变成了“沉浸式”法治教育课堂。（通讯员 朱小旭 文 鹏）
编辑：贾红英 校审：贾红英 责任编辑：张中科 监审：黄术生
上一篇：西峡县人民法院构建“三化合一”执行体系——让公平正义可感可触
下一篇：没有了
