镇平法院：巧解“连环扣” 一揽子化解矛盾解纷

　　南阳网讯（通讯员  梁心玉）近日，镇平县人民法院石佛寺法庭以“如我在诉”的意识，依法履职，充分发挥审判职能作用，巧解“连环扣”，一揽子化解各方当事人矛盾纠纷，真正实现“案结事了人和”。

　　案情简介

　　小张与小韩均在石佛寺镇经营玉石生意，双方关系较好。2024年10月17日，小韩从小张处借走碧玉猫眼石一件，用于拍照后作为网店宣传封面图片，承诺拍照后便原物奉还。小韩将玉石带至小美经营的摄影棚拍照，因小美的疏忽大意，导致玉石摔落在地出现损坏，各方当事人多次协商未果，小张遂将小韩起诉至法院，要求小韩赔偿其人民币7万元。

　　小韩辩称，自己只是从小张处借走了玉石，玉石出现损坏的直接责任人是摄影师小美，申请追加小美为本案被告，且自己从小张处借用玉石时，双方未对玉石价值及出现毁损后的赔偿数额进行约定，故不认可小张主张的赔偿数额。

　　调解过程

　　案件调解过程中，原告小张为证明玉石价值向法庭提交了其与货主小霞的微信聊天记录，并说明自己是帮小霞代卖案涉玉石，小霞将案涉玉石标价7万元，当小韩告知自己玉石被损坏时，自己便第一时间将小霞标价的图片原封不动地转发给了小韩，自己主张的赔偿数额合情合理，如得不到足额赔偿自己也无法向货主小霞交待。

　　案件承办法官分析，小霞与小张之间系委托代卖合同关系，小张与小韩之间系借用合同关系，小韩与小美之间系服务合同关系，为减少当事人诉累，一揽子解决纠纷，遂决定追加小霞为本案原告，追加小美为本案被告，并邀请法院特邀调解员、玉雕大师陈康参与案件调解，力争使各方当事人的损失降到最低。陈康对玉石价值、修理费用及修理后价值进行了分析评估，并与承办法官一起多次通过“背对背”、“面对面”的方式为当事人做调解工作。

　　从天亮到天黑，经过不懈努力，各方当事人终达成一致协议：小美赔偿小韩1万元，小韩赔偿小霞5万元、赔偿小张部分诉讼费用，出现损坏的案涉玉货归小韩处置，各方当事人为此事再无纠纷。

　　调解心得

　　“在调解案件时，要不拘泥于具体的案件纠纷，而是深入分析案件的起因，找到真正的症结所在，对症下药，提出最切实可行的解决方案，帮助他们化解纠纷。一揽子解决问题，让各方当事人共赢才是我们所追求的‘案结事了人和’！”承办法官姜赟说道。（镇平法院史佳蒋欣利）

　　镇平法院：巧用诉前“保全+调解”刚柔并济化解涉企纠纷

　　为有效推进立审执一体化工作，实质性化解矛盾纠纷。镇平县人民法院积极采用“以保促调”的方式，将“诉前保全”的刚性与“诉前调解”的柔性相结合，以法院强制手段督促当事人积极应诉、主动调解，成功将一起涉企纠纷化解在诉前阶段，不仅保护了企业的合法权益，也有力促进了法治化营商环境的建设。

　　申请人南阳市某建材有限公司与被申请人河南省某建设有限公司于2022年12月21日签订了《断桥门窗制作安装施工合同》，合同约定申请人作为承包方为被申请人提供断桥门窗制作安装服务。合同中明确了工程价款计算方式、承包方式、三标准及要求、工期要求、合同工程款支付等相关条款。申请人按照合同约定完成了相应的工程义务，但被申请人拖欠款项，经申请人多次催要均未给付。

　　为防止被申请人转移财产，申请人在向南阳仲裁委员会申请仲裁后于2025年1月8日向我院申请诉前保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下价值人民币29万余元的财产，承办法官研判案情后认为，申请人的保全申请符合法律规定，于是当天依法作出保全裁定，并移送执行局执行，冻结被申请人名下银行账户。被申请人发现名下银行账户被冻结后，主动联系承办法官表明未还款原因并表明了调解的意愿，承办法官考虑到此案涉及企业，冻结企业账户会影响其正常运营，于是本着减小损失，实质化解纠纷的原则组织双方进行调解，以双方存在长期互利互惠合作关系为切入点，进行释法明理，分析利弊，引导其互谅互让、换位思考，最终说服双方自愿达成调解协议，申请人向我院提交解保申请书不久后，被申请人也及时履行了义务，本案从保全到调解再到履行，无缝衔接、快速办理，实现了“以保促调”实质性化解矛盾纠纷的目标，切实保障了当事人的合法权益。

　　下一步，镇平县法院将继续坚持源头治理，前移端口，致力于扩大纠纷源头化解“出口”，缩小执行立案“进口”。坚持以保促调，保调一体化，畅通完善“立审执”内部流转机制，以最快速度兑现包括企业在内的所有当事人的合法权益，为进一步优化法治化营商环境保驾护航。