河声丨谣言也是“灾害”，对涉汛谣言必须露头就打

　　汛情面前，我们不但要警惕暴雨、洪水，还要警惕借雨生谣、借灾博眼球的“信息洪水”。近日，河南多地接连发布辟谣信息：有视频把外省商场被淹画面移花接木，硬说成“河南开封”；有旧灾情视频被张冠李戴，冒充“驻马店某街道遭受水灾”；还有账号把并未发生的严重内涝包装成“百年不遇的大雨”。这些内容看似只是几条短视频、几句配文，实际上却可能在汛期引发恐慌、干扰判断、挤占救灾信息通道。

　　对此，不能轻描淡写地看成“发错了视频”，更不能把它简单归结为“网友不明真相”。涉汛谣言一旦传播开来，造成的后果往往比普通网络谣言更严重，是一种特殊的“次生灾害”。

　　洪水会冲击道路、房屋和农田，谣言则可能冲击人心。汛情发生时，人们最需要的是准确、及时、权威的信息：哪里下了多大雨，哪里需要转移，哪条道路已经封闭，哪些区域存在风险。可一旦真假难辨的视频满天飞，就容易出现两种截然不同的后果：没有受灾的地方被渲染成“灾区”，群众陷入不必要的恐慌；真正需要关注的险情，反而可能被大量虚假内容淹没。

　　正因此，涉汛谣言必须“露头就打”。这里的“打”，不是小题大做，因为特殊时期必须用更快的速度跑赢谣言。面对洪涝等突发事件，信息传播往往比雨势还快。一段几秒钟的视频、一句耸动的标题，可能在短时间内被大量转发。等到真相慢悠悠出现，谣言早已扩散成灾。

　　所以，辟谣应成为防汛工作的一部分。哪里出现异常视频，哪里就要尽快核实；什么情况尚未确定，就要及时说明；哪些信息属于假消息，更要尽早亮明事实。越是在风雨交加之时，越要让权威声音“第一时间到场”。

　　当然，治理涉汛谣言，不能只依赖辟谣部门“灭火”，还需要压实网络平台、账号运营者和每一个信息发布者的责任。平台算法不能只追逐流量，也要及时识别、限制明显造谣的信息；自媒体不能把“震撼”“惊悚”当成流量密码，更不能为了几千个点赞拿灾情作噱头；普通网民面对突发信息，也应多一分核实意识，少一分跟风转发。

　　尤其值得警惕的是，一些涉汛谣言并不一定完全凭空捏造，而是“旧视频+新地点”“外地灾情+本地标签”“真实画面+虚假描述”。这种“半真半假”的内容，比纯粹虚构更容易迷惑公众，也更需要防范。公众面对突发消息，最简单也最有效的做法，就是先问一句：信息从哪里来？有没有权威来源？时间、地点是否对应？在没有核实之前，不妨让转发按钮停一停。

　　汛期的信息环境，同样需要“防洪排涝”。现实中的防汛，是堵漏洞、排积水、保安全；网络空间里的防谣，也要及时堵住虚假信息的入口，疏通真实信息的传播渠道。权威信息越及时、越透明，谣言滋生的空间就越小；群众获得准确信息越方便，越不容易被耸动消息牵着走。

　　说到底，防汛既是一场与自然风险的较量，也是一场与信息失真的赛跑。雨水来得很急，但真相不能迟到；灾情复杂多变，但信息不能真假莫辨。守住每一条信息的真实性，就是守住群众面对风雨时的判断力和安全感。

　　风雨之中，最怕的是假消息跑在了真消息前面。对涉汛谣言，必须发现一起、核实一起、处置一起、曝光一起，让造谣者付出应有代价。