“鸠占鹊巢”的他蔫儿了

“霸占”着别人的宅基地，对判决书视而不见，当法院强制执行时——

“鸠占鹊巢”的他蔫儿了

依法强制清场。

　　占据着别人家的宅基地，视法院判决书为一纸空文，有这种想法的人结果会怎样？

　　5月24日，南阳市宛城区人民法院对这起排除妨碍纠纷案件进行强制清场，将现场仍拒不配合的村民依法带离训诫，保护了胜诉当事人的合法权益，彰显了法律的威严和司法的权威。

　　无奈起诉

　　“我的宅基地被人占了”

　　据介绍，宛城区茶庵乡人小强（化名）在依法取得宅基地建设规划手续后，打算在村里盖房子。不料想，在宅基地后边居住的同村村民大伟（化名）夫妇却声称，这片空地是自己花钱垫平的，现在不仅种有林木，还是他家用来放置杂物的场所，小强不能在此盖房子。

　　鸠占鹊巢，却如此“骄横”，小强无奈之下于去年将大伟诉至宛城区人民法院。法院审理认为，大伟的行为已构成对小强所享有宅基地使用权的妨碍，判决其在10日内清除放置在宅基地内的物品。

　　然而，大伟对法院的判决以及后续的罚款置若罔闻。

　　执行现场

　　敷衍对抗受严惩

　　由于该案涉及土地民生，更对乡亲邻里关系的和谐稳定有一定影响。5月24日上午，宛城区人民法院邀请人大代表、媒体记者等到场监督、见证执行过程。

　　“请自觉履行法定义务，积极主动配合人民法院执行工作，切莫以敷衍对抗，否则必将受到法律的惩处。”执行现场，面对情绪激动的一村民，执行干警再三对其释明相关法律法规无效后，依法将其带离执行现场，强制清场得以进行。“法理之外的沟通，不应藐视法律效力。”法院相关负责人告诉记者，本案在执行前，考虑到强拆涉及村民切身利益，多次向被执行人释法明理让其自行搬离附着物，然而藐视法律的后果必然受到法律的制裁。

　　随后，法官在现场对村民进行法律宣传，告诫群众，对法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

　　记者感言

　　邻里相处和为贵

　　“以和为贵”是中华民族的传统美德，邻里相处应多换位思考，秉持互谅互让的原则，移除各自心中的“成见之树”，便能减少许多纷争，构建和谐邻里关系。容人有量，严以律己，宽以待人，不仅有利于为自己和他人营造一个团结宽松的生活环境，更有利于促进社会的和谐稳定。（全媒体记者 于欢 文/图）