本报讯（记者于欢）两辆电动自行车相撞，双方当事人签订了两不相欠的《协议书》，事后一方经鉴定为十级伤残，该《协议书》能否撤销？11月23日，宛城区法院通报该案件的处理结果：有失公平可撤销。

　　据介绍，市民大伟与小强骑电动自行车发生碰撞，经交管部门认定，大伟负主要责任，小强负次要责任。为解决纠纷，两人分别找到委托代理人协商达成一致意见并签订《协议书》，大伟一次性支付温某医疗检查费、营养费、误工费等两万元，事后双方互不追究。协议中还备注，若医院医保系统出现问题，不能报销，小强有权要求该调解协议无效，并按司法程序办理。事故发生后，小强首次住院治疗即花费近三万元，半年后，再次就医经司法鉴定为十级伤残。随后，小强向宛城区法院提起诉讼，请求法院依法撤销签订的《协议书》。

　　法院经审理认为，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条的规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。主观上，小强在不知道自己伤情构成十级伤残的情况下，与大伟达成调解协议。客观上，小强两次住院治疗加上伤残赔偿金支出费用已达十一万余元。如大伟仅按调解协议支付两万元，明显过低，显失公平。遂判决，撤销二人签订的《协议书》。随后，市中级人民法院判决驳回大伟上诉，维持原判。